Кто организовал теракт? Вряд ли подобное можно списать на инопланетных врагов — или же они проникли в наше общество куда глубже, чем казалось. Потому что для подобной акции нужны информаторы, диверсанты и взрывчатка. Положим, достать аналоги наверняка можно и в других мирах, но про средства доставки, активации и прочее забывать не стоит.

Взорвать дипломатический самолёт… Проникнуть в охраняемый ангар, заложить взрывчатку и уйти незамеченными… Первыми под подозрение, естественно, попадают местные: для китайцев осуществить это технически проще всего. Вот только зачем? Цинь Лун и его правительство выступали гарантами безопасности, без веских причин так подставляться бы не стали. Послать ко мне киллера можно вне зоны своей ответственности. Какие-нибудь местные оппозиционеры? Неубедительно…

Что там дальше, американцы? Глупо списывать все проблемы мира на США, хотя в теории определенному кругу лиц за океаном моё устранение выгодно. Последнее время Клинтон активно ищет целителей, и уже трое кандидатов, попытавшихся вмешаться в высокую политику, погибли или пропали без вести. Всё же целители — слишком ценный ресурс, чтобы им разбрасываться, и достоверно известно про смерть только первого. Полагаю, именно об этом риске Мичиган предупреждал меня ещё в Японии, намекая на то, что в Вашингтоне мне делать нечего. Причём, вероятно, сам он придерживался нейтралитета, иначе давно бы решил эту проблему… так или иначе. Что исцелить, что прикончить президента для игроков нашего уровня особого труда не составит. Если шли закулисные переговоры о моем вмешательстве, то это могло стать причиной. В теории. На данном этапе это чистая конспирология.

Кому я вообще мог помешать? Инти? Последние дни я несколько раз пересекался с Лизой, и непохоже, чтобы девушка на меня злилась. Тем не менее возможности МИ-6 в регионе наверняка весьма внушительны, и технически англичане могли бы провернуть подобное.

Кто-то ещё из богов? Моё саморазоблачение вряд ли порадовало семерку, а преждевременная гибель избавила бы от необходимости марать руки. И от репутационных потерь. Тем не менее доказательств этой версии никаких.

Перед глазами мелькнули лица других участников нашего круга, но причин для моей ликвидации у них нет. Хотя именно «своих» тянет подозревать в подобных случаях в первую очередь. Вопрос лишь в мотивации и доказательствах. Нет смысла вносить разлад и бросаться обвинениями, если ничего конкретно утверждать нельзя. В итоге мы приходим к тому, с чего начали: подозревать можно кого угодно, но смысл? У меня просто недостаточно исходных данных…