В качестве мишени использовали сначала тупо деревянный щит со стрельбища. Результат был около нулевой. Нет, Ари попадал, тут было-то шагов пятьдесят. Для него это было все равно, что пальцем ткнуть. Эффект не возникал, вот в чем была проблема. В результате совещания (которое сильно походило на допрос), Вераннар, Коффус и трое безум… в смысле, увлеченных исследователей предположили, что в качестве мишени нужно живое существо. В смысле объект, обладающий своим собственным магическим полем. По пути Аринэлю занесли в голову знание, что любой живой объект обладает магическим полем. Любой, а не только одаренный разумный. Даже трава это поле имеет, пусть и очень-очень слабое. И маг, применяя Зрение, видит как раз именно эти поля. Или его еще называли магофоном. Также этот фон будет иметься вокруг хорошо проводящих магию материалов. А для того, что увидеть объект, которые полем не обладают, то есть его отражают, нужно просто послать в пространство волну сырой энергии. То есть принцип зрения земной летающей мыши. Только вместо ультразвука — магическая энергия…

Когда вместо деревянного щита положили на подставку бунту (Бунта — синий продолговатый пупырчатый овощ, что-то среднее между кабачком и огурцом. Попадаются размером с локоть, обычно чуть меньше), то дело сдвинулось. Едва Аринэль натянул лук, он сразу поймал то ощущение уверенности попадания и тут же удовлетворенно вскрикнул смотрящий в «бинокль» Имар Фонте. А стрела, при пролете через арку, оставила на щите кляксообразную прореху.

Когда счет продырявленных овощей пошел на второе ведро, Отэ Найтини сообщил, что больше им на кухне их не дадут. И эта троицы нахимичила что-то типа желе. Которое тоже имело свое магическое поле, но когда из него вытаскиваешь стрелу, но желе тут же затягивало дыру. Кубик желе был размером метр на метр, поэтому никаких сложностей с попаданием у Ари не возникало.

Что же делали Вераннар, Коффус и эти трое? Как понял Аринэль, они разрабатывали новую боевую формулу. Поэтому это не меньше интересовало Ари. Одно дело применять все это интуитивно и совсем другое иметь точную инструкцию. Это как со стрельбой. Кто-то стреляет хорошо просто потому, что хорошо стреляет. То есть ему не нужно высчитывать траекторию пули, с учетом ветра и прочего. Но если ему попадется такой же, но тем не менее умеющий все это высчитывать, то просто талант проиграет такому же таланту, но с серьезной теоретической базой. Фокус в том, что интуиция, имеющая в качестве поддержки серьезную теоретическую базу, каким-то образом учитывает это и выдает решения с поправкой на фундаментальные знания.