И вот сейчас обретает актуальность старо-новая проблема с Томми-боем — Пиритс мертв, «возможно» от кудесников Аврората скорее сомнение в виде смерти, причем факт его одержимости не установлен. В принципе, раз уж я не собираюсь его пафосно превозмогать, идеалом бы было слить информацию о хоркруксах, вот только неясно кому, и непонятно как, при сохранении анонимности. Дамблдору — вот фиг знает, с его повернутости на пророчестве, да и в «героическом мифе о простом герое» как бы он сам не оживил томного лорда. Министерским — идея не худшая, точнее, например в то же ДМП. Модная мадам многое может припомнить Томми, и возможность его воскрешения её не обрадует. Но вот как сделать это и чтоб поверили, и с максимальными подробностями, и сохраняя анонимность — ума не приложу. В идеале спиритуалист может определить, что перед ним хоркрукс, но предмет, в который впихнули кусок кого-то — в общем-то не самый обнаружимый и выявляемый предмет. Ну подкину я, положим, ту же диадему, если она еще доступна, определят в ней хоркрукс, а толку-то. Принцип вольтования или подобия на духовную составляющую вообще не сработает. Некромант, причем именно некромант, а не просто спиритуалист, в теории сможет понять, что это, да и отыскать куски пазла. Но есть ли такие в ДМП — загадка, вообще законодательный процесс по запрету некромантии был вызван именно опасением болтливости мертвецов, раскрывающих родовые тайны и секреты. Так что некромант в ДМП логичен, нужен, но маловероятен. Хм, Р.А.Б. — это идея, один хоркрукс и дневник с трогательной историей помирания и описанием где и что. Почти идеально, если б я, в своей замечательной манере, не лишил себя всех доступных кусочков Томми. Ловить Люцика в Косом та еще идея, хотя, похоже придется попробовать, если не придумается что нибудь поразумнее.
Ну, а приняв это, в высшей степени гениальное решение, просто читал до ужина и последовавшего за оным сна.
Первой мыслью, когда проснулся, было Дуби. Когда разместил сова на чердаке и откупился от гнева вафлями, появилась вторая. По необъяснимой причине эта мысль была «Добби». И тут стоило подумать.
Вообще домовики были созданиями в высшей степени странными. Ущербные, с точки зрения хомо, физически гуманоиды, обладающие сильнейшей проводимостью магических потоков, при фактически полной невозможности самостоятельно эти потоки аккумулировать. Притом ядро, а оно вполне было, выполняло часть функций жизнеобеспечения. Ну и до полного набора — генетическая совместимость с людьми и магами. В голову лезли только фэнтезийные эльфы, лишенные мэллорнов и потому деградировавшие, как-то иначе все это и не объяснялось. Впрочем, горькая судьба собратьев Леголаса, в жестоком рабстве магов, объяснялась фанонно, но правдиво — лопоухи были чертовски опасны. Клятвы же они исполняли, правда механизм был мне неизвестен, ну, а как исполняли — вполне видно по канону. Повязанные по лапам и ушам Хогвартские домовики — как по мне, оптимальный способ взаимодействия.