высокое моральное достоинство, его «красота». Но этотъ фактъ связанъ причинною связью съ другимъ фактомъ — экономическаго и соціальнаго упадка класса, чему, въ свою очередь, онъ. сильно способствуетъ, ибо «кающіеся» и отрекающіеся, т.-е. лучшіе представители класса, уходятъ прочь, и въ немъ остаются средніе и худшіе. Классъ вырождается… Вотъ именно этотъ выходъ изъ класса (а не только «покаяніе»), выходъ, мотивированный моральными побужденіями (и также тѣмъ, что новому поколѣнію стало тошно и скучно въ данной классовой средѣ), и долженъ быть признанъ главнымъ характернымъ признакомъ, которымъ кающіеся дворяне конца 50-хъ годовъ и послѣдующаго времени рѣзко отличались отъ своихъ предшественниковъ? отъ кающихся дворянъ 40-хъ годовъ. Это было явленіе новое и почти не отмѣченное съ нашей художественной литературѣ, на что указываетъ и Михайловскій, говоря (не совсѣмъ точно): «…чувство личной [24] отвѣтственности за свое общественное [25] положеніе — есть тема новая и почти нетронутая» (тамъ же, стр. 279). Точнѣе было бы сказать такъ: выходъ изъ класса, отказъ отъ принадлежности къ нему, мотивированный обострившимся чувствомъ личной отвѣтственности за свое общественное положеніе, есть явленіе новое, оставшееся почти незатронутымъ художественною литературою. Вѣдь въ свое время и Тургеневъ, и Огаревъ, и Герценъ, а въ художественной литературѣ, напр., уже Чацкій, потомъ Лаврецкій и другіе чувствовали личную отвѣтственность за свое общественное положеніе, но только это чувство не было у нихъ настолько сильно, чтобы побудить ихъ къ отказу отъ своего общественнаго положенія, да и вся совокупность условій времени не благопріятствовала этому. 2. Очерки «Въ перемежку» воспроизводятъ съ большою точностью психологію «кающихся дворянъ» и «разночинцевъ» 60-хъ и 70-хъ годовъ. Передъ нами рядъ фигуръ, которымъ нельзя отказать въ типичности. Не лишены интереса поясненія, сообщенныя въ «Литературныхъ воспоминаніяхъ»: въ основу очерковъ были положены нѣкоторые эпизоды изъ ранняго, почти юношескаг произведенія Михайловскаго, неоконченнаго и неопубликованнаго романа «Борьба». — «Я рѣшилъ, — говоритъ онъ, — имъ воспользоваться, какъ введеніемъ въ рядъ образовъ и картинъ изъ жизни одной группы «кающихся дворянъ» и «разночинцевъ», при чемъ разрѣшилъ себѣ всякія отступленія, комментаріи, перерывы. Такимъ образомъ и вышли очерки «Въ перемежку», печатавшіеся въ «Отеч. Запискахъ» въ 1876–1877 годахъ». — Далѣе указывается на то, что хотя въ исторію Григорія Темкина вошли нѣкоторыя черты изъ