чтобы обеспечить получение плановой прибыли {474} . Индия – родина многих талантливых ученых, технологов и предпринимателей, но ей не хватает национальной стратегии, а также веры мирового сообщества в ее способность разрабатывать и производить высококачественные биотехнологические продукты. Всех пугает слабый надзор в этой стране. В своем желании привлечь инвестиции и найти рынки сбыта она может принять массу законов, а потом – как это уже случалось – не обеспечить их соблюдение. Израиль и Сингапур наращивают биотехнологический потенциал, сотрудничают с другими странами и ищут иностранные инвестиции. Оба государства используют новые стратегические подходы для стимулирования новаторских инициатив. В Израиле начала действовать программа «Окно инноваций» (Innovation Box), цель которой – убедить транснациональные корпорации заниматься научно-исследовательской деятельностью (хотя бы частично) в этой стране, для чего предлагаются налоговые льготы и прочие материальные стимулы {475} . Оборудование и другая помощь, необходимая для научно-исследовательских работ в области синтетической биологии, предоставляются в рамках программы Tzatam {476} . Редактирование генов зародышевой линии человека запрещено, однако поощряются исследования на растениях и животных, а строгие процессы оценки рисков определяют, какие продукты могут быть реализованы на коммерческой основе. Сингапур применяет современные принципы стимулирования биотехнологических инноваций, и эти подходы интегрированы в систему образования, экономику, здравоохранение и сельское хозяйство. Неудивительно, что мясо, выращенное на биофабриках, впервые появилось на прилавках именно в Сингапуре {477} . А что же Евросоюз? В 1997 г. там введен строгий регламент в отношении генетически модифицированных пищевых продуктов, и общественное доверие к технологиям синтетической биологии невелико. В мае 2020 г. исследование «Евробарометр» показало, что две трети европейцев не будут покупать генетически модифицированные фрукты, даже если они вкуснее обычных, а их выращивание было более экологичным. В 2018 г. Франция ужесточила правила, и на технологию CRISPR стали распространяться те же нормы, что и на ГМО {478} . Однако более старые методы, такие как облучение растений для получения случайных мутаций, под действие данных норм не подпадают. Это оказало сдерживающее воздействие на научное сообщество Европы и Великобритании. Межгосударственные исследовательские проекты, в которых инструмент CRISPR использовался для редактирования