на один из них. Как показано на рисунке 3.10, когда свет попадает на омматидий А, в его нервном волокне (назовем его волокном А) возникает интенсивная импульсация. Поскольку омматидий В не освещен, волокно В продолжает работать на базовом уровне или ниже. И наоборот: при освещении омматидия В интенсивная импульсация наблюдается в волокне В, а активность волокна А остается на базовом уровне или ниже. Рисунок 3.10. Действие взаимного торможения в фасеточных глазах мечехвостов Пока все было предсказуемо. Но дальше нас ждет сюрприз. Что произойдет, если свет попадет одновременно на омматидий А и омматидий В? Логично предположить, что оба нервных волокна – А и В – будут импульсировать с той же частотой, что и при изолированной стимуляции. Но происходит иное: активность обоих волокон хотя и остается выше базового уровня, но существенно снижается по сравнению с их активностью при раздельной стимуляции. Почему? Ответ кроется в явлении латерального торможения – способности возбужденного нейрона подавлять активность соседей. Это торможение осуществляется через латеральное сплетение, связывающее нервные волокна в фасеточном глазу мечехвоста. По этим каналам возбужденные нейроны посылают тормозные сигналы своим соседям. Почему же латеральное торможение снижает активность волокон А и В? Для анализа ситуации абстрагируемся от деталей и представим эти волокна как элементы сети, как мы делали раньше. Можно смоделировать нейронную сеть из двух элементов – А и В, каждый из которых соответствует нервному волокну. Эта сеть отличается от сети с холодильником в двух аспектах. Во-первых, здесь связи тормозные, а не возбуждающие. Во-вторых, связи двунаправленные: элемент А тормозит элемент В, а элемент В одновременно тормозит элемент А. Тормозные двунаправленные связи почти не влияют на ситуацию, когда входной сигнал получает только один элемент. Это соответствует освещению либо омматидия А, либо омматидия В. Рассмотрим случай, когда входной сигнал получает элемент А, а элемент В – нет. Активация элемента А устойчиво растет, а тормозная связь от А к В снижает активацию элемента В ниже базового уровня. В результате элемент В оказывает на А еще меньшее тормозное влияние, чем в покое. Итог: активация элемента А растет интенсивно, а активация элемента В подавляется ниже базового уровня. Аналогичная динамика наблюдается при активации элемента В без участия элемента А. Эти результаты соответствуют картине импульсации у мечехвоста при освещении только одного омматидия. Особенно интересна