3. Требуется голимый соцреализм. Прославлять жизнь человека труда. Все проще, чем кажется. Но эта тема настолько заезжена, что никакие любовные линии девушки -передовика производства к непутевому, отстающему слесарю уже не спасают. Хотя герои и стабильно перевыполняют план на 110%, при полной экономии обтирочного материала. То бишь ветоши. Получается лишь форменное издевательство над нормальной человеческой психикой. Вопрос: куда катится наша развлекательная периодика?

4. Есть еще милицейские детективы и книги о борьбе наших разведчиков с ихними шпионами. Но тут все кастрировано, пропитано идеологией и цензура бдит, чтобы писатель не сказал лишнего слова. Сюрпризов не будет, гладят всегда по шерстке. Получается настолько выхолощенное чтиво, проверенное и перепроверенное сотни раз, что хочешь читай, а хочешь — сразу сдавай в макулатуру. Так как ни единой живой мысли там не останется.

5. Спортивные книги, прославляющие наших спортсменов. Ну тут все просто как лом. Наш простой парень, дуб дубом, родился в какой-нибудь дыре, и этот образ «белой хатки» глубоко запал ему в душу. И на соревнованиях, когда уже кажется, что проигрыш неминуем, наш герой как вспомнит «белую хатку». И как… сиганет! Вариант: пробежит, набросает шайб, заколотит мячей и победа. Одна из типичных сумасбродных схем. Скучно, девушки!

6. Произведение о войне или мемуары. Как правило, прозорливый главный герой с точностью до часа знает время начала и конца Великой Отечественной Войны, только ему никто не верит. Кроме того, герой играет во всех событиях настолько активную роль, что читатели недоумевают, зачем понадобились остальные миллионные армии. Чем они занимались?

7. Непонятная хрень. Из тех книг, что читаешь с умным видом, а потом понимаешь что ничегошеньки не понял.

8. Всякие басни, что в любую районную газету поступают килограммами. Легкий жанр, такая работа интеллекта не требует. Тут даже Михалков сумел что-то срифмовать. Но из-за массового использования уже не хватает на всех авторов символических животных. Всякие медведи, слоны и львы затерты до дыр. А оригинальные персонажи, типа «идет по лесу муравьед и встречает марала», у разбалованных читателей отчего-то успехом не пользуются.

Короче, все непросто. Потому, что в книгах будущего такие строгие критерии не стояли и мысли авторов летали вольно, подобно летним мухам и комарам. И подобрать что-то без переделки не представляется возможным. А переделывать долго и нудно. Это же в каждую главу надо вводить светлый образ парторга, который призывает и направляет. А заниматься этим лень.