Материальный план в этой модели — испарившийся бульон. Он содержит в себе частички всего того, что было в бульоне. В нём здорово проявляются все те черты, которые были внизу, но он другой. На нём больше всего активности, это разогретая и направленная масса.

Единственное, чего в нём нет — концепций в чистом виде. Сами твёрдые куски не взлетают с паром, только их соки, отданные бульону. Только составы, потоки, вихри и прочее.

Наконец мана — это конденсат на крышке. Тот же бульон, но частично вернувшийся из материальной формы обратно в эфирную. Мана постепенно собирается во всём мире, она — проявление кипения нашей жизни. Не только живой, жизни самой вселенной.

И она, что очень важно, достаточно накопившись, может капнуть обратно в суп. Влияя и на потоки, и на составы, а ещё здорово меняя суть материального плана, пока она пролетает по нему. Именно поэтому мана — самый эффективный тип духовной энергии в плане воздействия на «реальность».

Система рассказывала мне, что где-то (в других вселенных?) нет магии, потому что мана не успела оформиться. Или, быть может, кастрюлю не накрыли крышкой? Тогда становится кратно сложнее пробиться до других форм… эм… опосредованного влияния на реальность.

А что же такое в этом плане люди? Другие разумные существа (раз уж как минимум один такой вид я знаю)? В этой модели объяснить это становится трудно, но разные планы часто соединены друг с другом частично. Некие ниточки могут касаться сразу нескольких. Та самая нить, которую я называл «башней» в своём странном бреду — это и есть всё существо. Оно имеет этажи на разных планах, потому и связано с ними со всеми.

Одни могут быть крепче, быть более оформленными, а другие — чисто номинальными.

Проще всего «оформляться» именно там, куда наш материальный план и стремится — на крышке. Мана, она же конденсат. С остальными направлениями сложнее, по крайней мере для нас.

Судя по словам Системы, есть ещё и другие существа, родом не с материального плана.

Короче всё очень интересно, сложно и странно. Но постепенно становится немного более понятным. К сожалению, знания о чём-то подобном не делали из меня архимага или великого менталиста. А жаль!

Во всём пакете данных, правда, не было ничего об источнике всего происходящего. О том, как оно построено — да, но не о том, как оно строилось. Возникало ощущение, что планы бытия стоят один на другом, и обычно прорастали снизу вверх. От эфира через волевые порывы и затем разумные мысли в ци и чакру, затем в материальный план и ману. Но как оно было на самом деле — сказать крайне сложно.