«Кумо, ты это видишь? — не сдержавшись, набил я в „чате“. — Это то самое, о чём я думаю?»

«Ответ положительный, капитан Заварзин, — незамедлительно пришёл ответ „мини-гекса“. — Но есть и различия, помимо масштабов явления».

«Ну-ка, ну-ка…»

«Основные признаки налицо: внешнее сходство, замкнутость артефакта на самого себя, с учётом полученных повреждений, конечно, наличие пространственной аномалии, сочетающей свойства континуумов ПВ и ВП, аналог „мембраны“ на входе…»

«Да это я уже понял! Различия-то в чём?»

«На объекте присутствуют посторонние вкрапления, которые я не могу идентифицировать с достаточной долей вероятности».

«Но что-то подозреваешь!»

«Ответ положительный, капитан Заварзин. Обратите внимание на выделенные области артефакта».

Хм… смотри-ка, и впрямь какие-то… пожалуй, «катышки», если уж до конца придерживаться аналогии с клубком «шерстяных» ниток. К сожалению, видно не очень хорошо, но, такое ощущение, что это крупные «пылинки» или даже «комочки грязи», вплетённые в «пряжу». Или, я не знаю, куски краски от клейма, плохо смытые с шерсти. Чёрт, какая бредятина в голову лезет! В общем, что-то, ощущаемое чем-то родным, порождённым континуумом ПВ, в тесной связи с чуждым, исторгнутым пространством ВП. Суспензия, вот! Как будто смешались две отличающихся агрегатным состоянием среды, причём смешались не очень равномерно. Кстати, вон на том обрывке можно попробовать получше рассмотреть, там подозрительное вкрапление хорошо так торчит из «волокон»…

«Кумо, увеличь-ка вот этот кусок, — обвёл я виртуальным курсором запримеченный участок „клубка“. — Спасибо».

Хм… и почему я не удивлён? Куда ж без них, без наших шестиногих друзей?..

«Всё ещё испытываешь сомнения, Кумо?»

«Ответ положительный, сэр. Свыше девяноста процентов объектов, интегрированных в овеществлённую „струну“, вернее, пакет „струн“, напоминают корабли гексаподов, но исключительно визуально».

«Интересно, как ты это определил?»

«Их внешние обводы не подчиняются правилу „золотого сечения“, сэр. А мои соплеменники… э-э-э… ну, вы поняли, сэр… мои соплеменники придерживаются его весьма строго».

«А если они просто повреждены?»

«Я бы это определил по трёхмерным моделям».

«Ладно, как скажешь… а остальные десять процентов, или около того?»

«Не поддаются идентификации, сэр. За одним исключением».

«Тот самый, на „обрывке“? — утонил я. — Или ещё есть?»

«Да, именно он. Рискну предположить, что это транспортное средство Хранителя».

«И ты говоришь, что не идентифицировал⁈ Намекаешь, что не сохранил параметры „гекса“, который „Ищущего путь“ на ноль помножил⁈ На тебя это совсем не похоже, Кумо!»