— Хорошая идея. Чем точнее вопросы, тем быстрее инженеры идентифицируют модель.
Я взял чистый лист бумаги, начал записывать наблюдения:
'Характеристики протектора:
— Рисунок: агрессивная «елочка» с центральным ребром
— Ширина протектора: приблизительно 10 дюймов
— Глубина канавок: около 0,6 дюйма
— Расстояние между поперечными блоками: примерно 2 дюйма
— Износ: около 40%, остаточная глубина протектора 0,4 дюйма
— Тип: коммерческая шина для средних грузовиков (3–5 тонн)'
Чен читал через плечо.
— Откуда ты знаешь про износ? Мы еще не измеряли точно.
— Визуальная оценка. Новая шина такого типа имеет глубину протектора около одного дюйма. Здесь осталось около 0,4 дюйма в самой глубокой части канавки. Значит износ примерно шестьдесят процентов. Учитывая, что коммерческие шины проходят в среднем 50,000 миль до полного износа, эта прошла около 25,000–30,000 миль.
Чен удивленно смотрел на меня.
— Ты это все определил на глаз?
— Опыт, — уклончиво ответил я. — В Квантико мы много работали с отпечатками шин. Нас учили визуально оценивать износ.
На самом деле я знал этот способ из методики из будущего. В двадцать первом веке анализ шин стал точной наукой, с базами данных, компьютерным моделированием. Но в 1972 году это делалось вручную, на глаз и на опыте.
— Впечатляет, — сказал Чен. — С такими данными производители быстро найдут модель.
— Есть еще один момент, — добавил я. — Обрати внимание на края блоков протектора. Видишь небольшую асимметрию в износе? Внешний край блоков стерт сильнее, чем внутренний. Это говорит о том, что грузовик часто ездит с неравномерной нагрузкой или имеет проблемы с развал-схождением. Водитель возможно экономит на обслуживании.
Чен наклонился к слепку, изучая детали.
— Действительно. Асимметрия заметна. Это характеризует владельца?
— Косвенно. Профессиональные водители крупных компаний следят за техникой строго, проходят регулярное ТО. А независимые дальнобойщики или мелкие компании часто экономят. Меняют шины когда совсем износятся, регулировки не делают. Это может помочь сузить круг подозреваемых.
Чен записывал все в блокнот.
— Ты видишь детали, которые я бы пропустил. Хорошо, что ты помогаешь.
Мы продолжили работу. Чен достал образцы грунта с обуви седьмой жертвы. Стеклянная чашка Петри, круглая, плоская. На дне темный порошок.
— Нужно изучить под микроскопом, определить минеральный состав. Сравнить с грунтом места преступления.
Я взял предметное стекло и насыпал тонкий слой порошка. Накрыл покровным стеклом. Закрепил под микроскопом.
Снова выставил объектив 10x. Частицы грунта, темные, неправильной формы, разных размеров.