и тем самым расчистить узкий коридор для возможного употребления модифицированного риса в пищу. Однако, прежде чем продукт станет доступен широким массам, еще предстоит получить разрешение на его коммерческое производство. В Новой Зеландии, Канаде и США одобрения регулирующих органов пока не получены. Там же, где в этом рисе нуждаются больше всего, сдвигов совсем мало. А теперь вспомните все, что вы прочитали о будущем синтетической биологии. Искусственный гаметогенез будет использоваться для создания сперматозоидов и яйцеклеток в лаборатории из любой клетки взрослого организма, а искусственный интеллект поможет выбрать наилучший эмбрион для имплантации – возможно, в искусственную матку, находящуюся не внутри человеческого организма, а в медицинском центре. Ученые возродят шерстистого мамонта, объединив его геном с геномом индийского слона. Аналогичные эксперименты воскресят и животных других видов. Мы будем выращивать аппетитные сочные стейки из культивируемых в биореакторе стволовых клеток и сможем скрещивать эту ткань с другим растением или животным, чтобы улучшить вкус и текстуру. В наших руках колоссальные, удивительные возможности, мы способны положительно влиять на эволюцию и изменить к лучшему жизнь, однако без серьезных инвестиций в просвещение и напряженных усилий, направленных на завоевание доверия общества, сокрушительный провал с «золотым рисом» покажется забавной потасовкой между провинциальными бюрократами. ПОЧЕМУ МЫ ДОВЕРЯЕМ УЧЕНЫМ, НО НЕ САМОЙ НАУКЕ В опубликованном в 2020 г. исследовательским центром Pew Research аналитическом отчете ученым из Американской ассоциации содействия развитию науки, а также широкой публике был задан ряд вопросов о ценностях и доверии, начиная с представлений о вакцинах для детей и заканчивая биотехнологиями. По многим вопросам мнения граждан и ученых совпали. Так, 68 % ученых и 64 % представителей общественности признали, что Международная космическая станция – ценное капиталовложение. При этом выявился вызывающий тревогу разрыв во взглядах относительно генетически модифицированных продуктов питания. 88 % ученых заявили, что генетически модифицированные продукты совершенно безопасны для выращивания и употребления в пищу, в то время как среди обычных людей таких оказалось всего 37 % {358} . В том же исследовании граждан спросили, представители каких профессий в Соединенных Штатах вызывают у них наибольшее доверие. Второе место после военных заняли ученые, а религиозные лидеры, воспитатели детских садов и многие