не закрыла границы. Запаса защитных масок, которые можно было бы раздавать в случае новой волны заболеваний, у государства тоже не было. Вскоре люди начали заражаться. В отсутствие какого-либо плана или руководства по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения дезинформация стремительно распространялась посредством WhatsApp и других социальных сетей. Обещания исцеления с помощью фальшивых лекарств, дезориентирующие истории о побочных эффектах вакцины, а также заведомо ложные и расистские заявления о том, что за распространением вируса стоят мусульмане, стали причиной индийской коронавирусной катастрофы, в которой за несколько недель погибли сотни тысяч человек {363} . Мы также были свидетелями огромного вреда, причиняемого политикой получения краткосрочных выгод в частном секторе, будь то экономия на мерах безопасности, целенаправленное производство продукции, вызывающей привыкание или наносящей вред здоровью, либо погоня за прибылью в ущерб благополучию общества. Так что у нас достаточно оснований, чтобы задуматься над вопросами «Что, если?..» уже сейчас. Это не подразумевает прекращения исследований в области синтетической биологии и не ограничивает инновационный процесс. Напротив: начав уже сегодня серьезное обсуждение отдаленных последствий развития синтетической биологии, мы расширим наши возможности в максимально эффективной реализации ее ценнейшего потенциала – как социального, так и материального. Один из способов решения этой задачи – вообразить и обдумать варианты развития событий, демонстрирующие возможные решения, действия и результаты. Такие сценарии описывают, как будет развиваться мир, исходя из того, что мы знаем на сегодняшний день. Начав с набора фактов и допущений, мы выстраиваем вероятные ответы. Вот пример исходных данных для подобного рассуждения. ● Факт: ученые создали синтетические эмбрионы мыши с помощью плюрипотентных клеток. ● Факт: ученые исследуют, как использовать искусственный гаметогенез для того, чтобы любую ткань или клетки перевести в индуцированные плюрипотентные стволовые клетки. Допущение: рыночный спрос на вспомогательные репродуктивные технологии будет продолжать расти, особенно если люди будут еще позже заводить семьи. А если принять во внимание дополнительные факторы, такие как более благосклонное отношение общества к использованию технологии CRISPR для редактирования эмбрионов, расширение доступности ЭКО, растущее имущественное неравенство, сложности с трудоустройством у миллениалов и поколения