— Да я уже нашел. И?

— Ты посмотри, кто указан в качестве представителя этой шарашки. Фамилия.

Посмотрел. После чего перелистнул страницы обратно на первую. Чисто на всякий случай, чтобы убедиться в том, что я не ошибся.

— Да ладно. Ты сейчас издеваешься? — я поднял голову и посмотрел на него. — Как это вообще пропустили в суде?

— Суд вынес постановление: провести техническую экспертизу. Но в постановлении не было указания конкретной организации или конкретного эксперта. Только постановление о том, что это должно быть сделано. Скорее всего, адвокаты ответчика предложили эту «независимую» фирму, а предыдущие юристы нашего клиента даже не подумали возразить им, потому…

— Потому что они идиоты. И потому, что экспертиза производилась в интересах истца и, соответственно, должна была оплачиваться им, — закончил я за него. — Господи, какой бред. Они что? Вообще кретины? Как можно было не обратить внимание на то, что у них одинаковые фамилии⁈

Услышав меня, Калинский негромко рассмеялся.

— Ну, что поделать, видимо, нет пределов человеческой глупости. Я уже проверил. Этой фирмой владеет зять нашего ответчика. Забавно, правда?

— Не то слово, — фыркнул я и бросил папку на столешницу.

Забавно? Нет, скорее тут подошло бы другое слово. Сюр. Самый настоящий цирк. Правильно сказал Лев. Нет пределов человеческой глупости. Все почему-то думают, что в судах заседают сплошь мудрые и ответственные люди, не способные допустить ошибку и всегда действующие согласно букве закона.

Это не так. Строго говоря, это почти всегда не так. К слову, одна из причин, почему я всегда предпочитал закрывать дела свои дела мировой ещё до того, как они попадали в суд. В данном же случае ответчик предложил в качестве «независимого эксперта» явно заинтересованное лицо. Лицо, которое приходилось ему родственником. И никто этого даже не заметил!

— Значит, будешь давить на это? — сделал я логичный вывод.

— Конечно, — невозмутимо ответил Лев. — Мне даже стараться не нужно будет. Как только я покажу это в суде, их предыдущая оценка будет признана недопустимым доказательством…

— А дальше мы заявим, что они действовали в своих интересах для затягивания процесса в стремлении избежать ответственности, — продолжил я за него. — И тогда это дело будут рассматривать уже под другим углом.

— Я тебе больше скажу, — добавил Калинский с довольным выражением на физиономии. — У меня есть пара знакомых. Это далеко не первый случай халатного выполнения своих работ, после которых наш дорогой ответчик прибегал к помощи своих «экспертов».