Но ещё больше я удивился, когда после профессионального исполнения песен «Листья жёлтые» и «Созрели вишни в саду у дяди Вани» к микрофону пустили Валерку Смирнова. Здесь он явно не являлся основным солистом. После того как его ВИА «Песня-песня» развалилась, протеже Георгия взяли в качестве вспомогательного исполнителя, обязанного скрасить паузы, пока основной состав перекуривает.

Ради интереса я оценил собравшийся контингент и пришёл к выводу, что завсегдатаи «Днепра» неоднородны. Большинство — это неплохо зарабатывающие работники советской торговли и спекулянты с колхозного рынка. Трудно читать мысли, когда посетителей такое количество, но профессии некоторых посетителей я определить смог сразу.

Парочка мясников сидели рядом с театральной кассиршей и заведующей универмага. За соседним столиком — засели работники милиции, а чуть дальше расположился местный криминальный элемент. Кроме этого, в зале присутствовали работники культуры и представители партийного аппарата. Ещё я заметил группу иностранных туристов и присматривающего за ними характерно выглядящего гражданина в штатском.

Странно, вроде как я сейчас нахожусь в СССР семьдесят девятого года. Государственная власть декларирует по всем фронтам, что до сих пор строит честное социалистическое общество и стремится к коммунистическим идеалам. А на деле это всё чем дальше, тем больше походит на профанацию с правильными лозунгами, в которую многие современники пока что истово верят.

Между тем здесь, в модном ресторане, сейчас виден срез общества, в котором отчётливо видно разделение на социальные слои. Есть те, кто хорошо зарабатывает (чаще всего не особо законными способами). Они позволяют себе многое. Есть те, кто за счёт этих граждан кормится, и есть те, кто всех их обслуживает. Я заметил в зале несколько явно небогатых студентов и представителей рабочего класса, но это скорее исключение.

Выходит, сейчас СССР как страна вовсю готовится к Олимпиаде-восемьдесят и вроде как всё стабильно, но титанический разлом общества уже давно появился и продолжает расширяться. Конечно, государство ещё можно попытаться спасти с помощью правильных экономических мер, но вот только кто позволит отогнать от управления старую гвардию, с начавшими себя проявлять молодыми популистами (такими как Горбачёв)?

Никто из них не позволит поставить у руля правильно мыслящих экономистов и аналитиков, способных просчитать, к чему приведут те или иные необдуманные шаги. (Неприятная ситуация с дедом акулы пера, попытавшегося задавать неудобные вопросы на самом верху, с последовавшее за этим отлучение от партийного трона, только подтверждали мои выводы.)