— Да что же не так с ним? — я даже не понял, кто это спросил.

— Все не так. Я не могу понять, как однокамерный ракетный двигатель, работающий на паре керосина и жидкого кислорода мог выдавать тягу в вакууме в 790 тонна-сил. Все остальные однокамерные двигатели, использующие такое же топливо и окислитель, способны дать тягу немногим превосходящую 200 тонна-сил. Насколько я понимаю — это технологический предел для них. А тут вдруг рост почти в 4 раза больший. И зачем, имея в арсенале настолько совершенный двигатель, на голову превосходящий все остальное, в дальнейшем отказываться от него, как и от самого «Сатурна»? Не могу поверить, что американцам вдруг стал не нужен надежный тяжелый носитель с отработанной конструкцией. При этом они продолжили совершенствовать носители Атлас, Дельту и Титан, куда менее совершенные, постепенно повышая их грузоподъемность? Чудес в технике не бывает, улучшение характеристик любого двигателя — долгий процесс, растягивающийся на десятилетия, причем рост в несколько процентов после модернизации — уже победа. А тут мгновенный прыжок эффективности, но совершенно не отразившийся на других двигателях. Причем и позднее американцы не смогли предел в 200 тонно-сил для керосиново-кислородных двигателей преодолеть, что странно с настолько выдающимся опытом создания F-1… Простите.

Что-то в горле запершило во время речи. Прервавшись, я налил в стакан воды из графина, стоящего на столе, выпил. Собравшись с мыслями, продолжил:

— Я не могу исключать, что реальная мощность F-1 была значительно меньше заявленной и «Сатурн-5» на самом деле выводила на орбиту куда меньший груз. Но тогда и орбитальная станция «Скайлэб» должна быть в действительности намного легче, как и лунный модуль. И я уже не говорю про то, что американцы неделю без туалета обходились, в памперсы ходили во время лунной миссии. А ведь их постоянно менять нужно, иначе кожа опреет только в путь. Значит неизбежно в атмосферу аппарата будут и пары мочи попадать и вонь фекалий, а то и кусочки кала. Но в целом я не говорю, что американцы на Луне не были, я в этом сомневаюсь, слишком уж много странностей и нестыковок. Вот когда наши космонавты или их -нибудь другой независимой страны слетают на Луну и предъявят фотографии, тогда поверю безоговорочно.

— Забавно, забавно, а как же лунный грунт, который американцы привезли с Луны, как же прямые радио и телевизионные передачи? — прозвучала новая реплика.

— Так ведь в США еще и программа «Сервейер» действовала, в ходе ее могли и грунт доставить обратно.