Кумовство и махровая семейственность здесь, в моём Весёлом, не прокатит, этого не допущу.
Только я в одно лицо буду иметь право назначать нового Аристократа.
Уж кому-кому, а мне самому выгоднее принять наилучшее решение для Весёлого, и мои амбиции, знаете ли, исключительно государственного масштаба. Так что, думаю, это самый правильный путь, самый эффективный KPI для местной вертикали власти.
А станем ли мы когда-нибудь демократией, как в «этих их Европах»?
Честно говоря, не уверен, да и не особо парился по этому поводу. Культурные требования, чтобы открыть такую фишку в Стратегической карте, стояли где-то на уровне «долететь до Марса на метле», то есть весьма и весьма отдалённые.
А пока что я решил понаблюдать, насколько мой свежеиспечённый государственный строй эффективен на практике, как приживётся Аристократия на местной весёловской, почве. Поменяю что-то только в том случае, если увижу в этом какой-то более жирный профит в будущем, какую-то реальную выгоду для общего дела, а не просто для галочки.
Как только с классами разобрались, пришло время назначать Аристократов на их, так сказать, тёплые места.
К счастью, интерфейс Стратегической карты оказался спроектирован на удивление толково.
Я без особого труда смог отфильтровать и найти самых рукастых и башковитых Работников из имеющихся в наличии. Всего отобрал девять кандидатур, которые мне, что называется, приглянулись. У всех имелись высокие показатели, куча положительных черт характера и, что самое главное, никаких таких заскоков или вредных привычек, которые могли бы помешать эффективному управлению государством. В качестве Сенаторов их основной задачей станет разработка и внедрение новых законов. Этакий местный парламент, только без драк у трибуны и популистских заявлений. Надеюсь.
Я мог предлагать любой закон, какой мне только в голову взбредёт, хоть новый, с нуля, хоть модификацию старого, а они уже сами решат, голосовать «за» или «против», ну, или «воздержался», если совсем беззубые попадутся.
Предполагалось, что у каждого Сенатора будет своя узкая специализация, свой, так сказать, конёк: кто-то лучше шарит в нуждах простого народа, кто-то в производственных мощностях деревни, кто-то в межселенной дипломатии, и так далее.
Они не должны тупо голосовать по старинке, опираясь на опыт мохнатых веков и на «мы всегда так в своём болоте жили, и потомки пусть квакают в той же тональности». Задача Сенаторов — голосовать исходя из того, что лучше для дела, для процветания Весёлого.
Хотя я и обладал Всевидением, рассматривая деревню как бы с высоты птичьего полёта через Око Владыки, всё же не знал всей картины повседневных забот и проблем моих подопечных.