(якобы независимые) черты оцениваемого человека. В примере с карандашом во рту контекст нашего опыта включал (также якобы независимые) эмоциональные реакции, которые происходили или не происходили. Контекст чрезвычайно важен – он задает факторы, направляющие наше восприятие, интерпретации и эмоции. Что ключевая роль контекста говорит нам о разуме? Представим, что кто-то хочет создать модель эффекта ореола, основанную на правилах. Как подойти к этой задаче? Первым побуждением многих будет научить модель определять, привлекателен человек или нет. Затем можно задать правило, которое в коде выглядело бы так: если (человек привлекателен) { повысить оценки других черт; } иначе если (человек непривлекателен) { понизить оценки других черт; } Такое правило не уточняет, насколько именно нужно повысить или понизить оценку каждой черты при конкретном уровне привлекательности. Чтобы решить этот вопрос, можно представить дополнительные правила с такими уточнениями. То же самое происходит в случае с моделью эффекта превосходства слова (когда буквы в словах распознаются быстрее изолированных букв). Возникает соблазн снабдить модель репозиторием всех четырехбуквенных слов и правилами использования этого репозитория для улучшения распознавания целевой буквы. Но такие правила не объяснят, почему некоторые псевдослова тоже облегчают распознавание букв, так что придется вводить и другие правила. Соблазн формулировать правила возникает, поскольку нам кажется, что разум им подчиняется. И не только в случае взаимовлияния связанных сущностей. Для многих аспектов человеческого поведения психологи предлагали наборы жестких правил, которые, по их мнению, эволюция встроила в наш мозг. Проблема этого подхода в том, что, какие бы правила ни формулировались, всегда находятся исключения, когда эти правила не работают. Чтобы справиться с исключениями, сторонники подхода на основе правил ссылаются на случайные помехи, отдельный список исключений или дополнительные, еще не сформулированные правила. Наш взгляд кардинально отличается. Для нас контекстные эффекты – эффект ореола, эффект карандаша во рту и эффект превосходства слова – это эмерджентные явления. Они возникают из взаимодействия между обрабатывающими элементами сети, а не из следования набору правил. Например, в нашем подходе нет правил о словах и псевдословах, нет правил о том, когда должен проявляться эффект превосходства слова. Эффект возникает через контекстные взаимодействия между признаками, буквами и словами. Эти взаимодействия