— Ну что? — спросил я, когда она наконец закончила. — Всё сказала?

— Ну вроде… — немного растерянно призналась она.

— Молодец, — похвалил я её и сделал это абсолютно искренне. — Ты подметила всё абсолютно верно. А теперь скажи мне, пожалуйста, каковы нормы подачи изменений в исковое заявление?

Настя нахмурилась. Задумалась.

— Есть строгие процессуальные требования. До принятия решения судом по существу дела. До начала заседания. Это если рассматривать его как самый благоприятный вариант. Можно в процессе слушания, но до начала прений сторон и не позднее окончания подготовительной части заседания.

— То есть во всех случаях мы заранее ставим своего оппонента в известность, что у нас на уме, — сделал я резонный вывод.

Настя засомневалась, но потом, кажется, вновь обрела уверенность.

— Да, я понимаю, что ты хочешь добиться другого. Но, Саша, это рискованный трюк…

— Насть, проблема в том, что ты считаешь, будто это какой-то трюк.

Она захлопала глазами.

— А что тогда?

— Это будет удар в лицо, — просто ответил я, взял вторую папку со стола и принялся просматривать.

Да. Всё было сделано прекрасно. Она действительно блестяще выполнила подготовительную работу.

— Я всё равно не понимаю. Ну хорошо. Допустим, они не ожидают, что ты подашь дополнительный иск прямо во время слушания. Я готова согласиться, что эффект неожиданности будет на твоей стороне. Но риск всё равно не стоит того. Вспомни, что было в прошлый раз! Они поменяли судью у нас под носом! А если это так, то вполне могут добиться, чтобы даже с нашей базой этот иск не приняли по… да по десятку причин! И даже если и так, то, чего ты хочешь добиться, — это перенос процесса ввиду организации нового из-за твоего свидетеля! То есть они заранее будут ознакомлены, что у тебя есть козырь. Даже так эффекта неожиданности не получится.

И ведь она права. Опять-таки, по всем пунктам права. Глупо отрицать. Разумеется, что из-за особого статуса нашей «свидетельницы» её нельзя будет представить в суде сразу же. Процесс перенесут в любом случае. Это даже не обсуждается. И, разумеется, наш противник будет знать, что мы собираемся сделать. Хотя бы в общих чертах.

Но, несмотря на прекрасные знания в теории, она не видит, так сказать, дерева за лесом.

— Насть, ты не туда смотришь.

— В каком смысле?

— В самом прямом, — сказал я. — Скажи мне, пожалуйста, почему они перенесут слушание.

— Так я же уже…

— Насть?

Она вздохнула и закатила глаза.

— Потому что Эри обладает альфарской магией. Врождённой, а не артефактами. А значит, что, как и в случае с любым человеком, который обладает Реликвией, им придётся подготовить зал суда для подобного, и…