Вот это интересно. Учиться передовым методам у их создателей! Не перенести ли прошлый советский опыт в современное время? Инженерная и рабочая культура у нас до сих пор не на должной высоте. Для этого стоит чуток пробить «Железный занавес».

— Но ведь работали у нас не только они?

Сабуров достает записную книжку. Подготовился товарищ, это радует.

— Фирма «Фрейн» — Кузнецкий металлургический комбинат; «Мак-Ки» — Магнитогорский металлургический комбинат; «Фаркуар» — Макеевский металлургический комбинат; «Бэджер» — Ашинский лесохимический завод; «Виллер» — электролитический завод на Урале. Список довльно внушительный, Леонди Ильич.

Я задумался.

— То есть по существу основу нашей промышленности заложили американцы и европейцы? В чем тогда такой колоссальный успех? По причине постройки передовых предприятий отрасли?

Струмилин, заметив мое недоумение, поспешил с выкладками. Он также прихватил с собой какие-то тетради.

— Не все так просто, Леонид Ильич. Нашему взгляду зачастую видно лишь наполнение. Прежде был обустроен мощнейший каркас, на который легли производственные мускулы. Успех сталинского пути развития основан на принципе опережающего роста — сбалансированной не инфляционной экономике без кредитов, которая, в свою очередь, базировалась на 7 основных принципах:

Первое. Общенародная собственность на средства производства и государственная — на природные ресурсы всей страны;

Второе. Качественное государственное планирование — Госплан и Госснаб, которое задавало масштабные цели и обоснованно рассчитывало реальное исполнение планов развития. Ещё 23 июня 1931 года Сталин ставил задачу «внедрить хозрасчёт, режим экономии и сокращение производственных расходов». И к ней мы добавили различные меры материального и морального поощрения. Например, Директорские Фонды.

Третье. Постоянное внедрение современной техники и передовых технологий, способствующих эффективности и росту производительной мощности. Все годы у нас шла беспрерывная борьба за уменьшение себестоимости продукции. Это, кстати, здорово нам помогло в годы Великой Отечественной, чтобы обогнать промышленость Германии. Не дам соврать, — академик полез в другую тетрадку. — Себестоимость танка Т 34 в 1941 году составляла 270 тысяч рублей, а уже в 1945 — 142 тысячи. Там и по другим видам продукции. То есть работа не прерывалась в самые тяжелые годы.

Я хмыкнул. А ведь это правильно! Прибыль нам, понимаешь, подсовывают. А торговать, чем с миром и на прилавки выставлять?

Академик восторженно продолжил. Видимо, такой разговор с главой государства ему понравился.