Вернемся к первому предложению (где бинокль у женщины) и заменим бинокль на револьвер : Женщина увидела полицейского с револьвером. Теперь логичнее отнести револьвер к полицейскому . Этот пример бросает серьезный вызов подходу «сначала синтаксис», поскольку одних грамматических правил недостаточно для определения структуры предложения. Грамматический разбор зависит от смысла, семантики предложения. Это создает проблему: согласно господствовавшим тогда представлениям, грамматическая обработка должна происходить до семантической интерпретации. Однако для Румельхарта чтение – не поэтапный, не последовательный процесс. Оно задействует несколько уровней одновременно. Например, нисходящая обработка, связанная со смыслом, работает параллельно и совместно с восходящей обработкой последовательности букв, слов и грамматических маркеров в тексте. Возможны также акустические сигналы – люди «слышат» фонемы при чтении. Все эти и другие потенциальные факторы совместно определяют восприятие и понимание предложения. Румельхарт осознавал: каждый уровень обработки создает контекст для остальных уровней . Без системы, способной использовать такие двунаправленные межуровневые связи, чтение было бы не просто сложным – оно было бы невозможным. Стремясь полностью понять механизмы чтения, Румельхарт мечтал создать искусственную систему – компьютерную программу для обработки языка. Как продвинуться в разработке такой системы? Румельхарт понимал: сразу в полном объеме воспроизводить сложную систему того, как мы выстраиваем ситуацию, описанную в предложении, было бы слишком смело. Поэтому он решил сначала найти более простую задачу. Интерлюдия. ChatGPT учитывает связи между словами Август 2023 г. Менло-Парк, Калифорния. Гаурав беседует с ChatGPT. Вопросы Гаурава и ответы ChatGPT приведены без изменений. Гаурав. Ответь одним предложением. В предложении «Женщина увидела полицейского с биноклем» у кого, по-твоему, скорее всего бинокль – у женщины или у полицейского? Выбери один вариант. ChatGPT. Предложение двусмысленное, но если нужно выбрать, то бинокль у женщины. Гаурав. Ответь одним предложением. В предложении «Женщина застрелила полицейского с биноклем» у кого, по-твоему, скорее всего бинокль – у женщины или у полицейского? Выбери один вариант. ChatGPT. Скорее всего, бинокль у полицейского. Такая интерпретация соответствует обычным представлениям о том, кто использует бинокль в правоохранительном контексте. Гаурав обращается к своей собаке Сону. Гаурав. Эти большие языковые модели