Поскольку активации суммируются, нисходящие сигналы обратной связи от словесных элементов добавляются к восходящим сигналам от элементов признаков. Теперь мы готовы увидеть, как эта модель демонстрирует эффекты контекста, обнаруженные в эксперименте Райхера. Когда слово FLAG предъявляется с буквой L в качестве целевой, элемент буквы L получает восходящую активацию от своих элементов признаков и нисходящую взаимную активацию от словесного элемента FLAG – а также, в меньшей степени, от словесных элементов FLOG, FLAP и FLAT . Совместное действие нисходящей и восходящей активации приводит к быстрому росту активации элемента L . Напротив, когда элемент L предъявляется изолированно или в бессмысленном наборе букв вроде ZLXQ, он получает только восходящую активацию. Ни одно слово не активируется достаточно сильно, чтобы обеспечить нисходящую поддержку (поскольку ни одно четырехбуквенное слово не похоже на последовательность ZLFQ ). Поэтому в течение рабочих циклов сети (которые соответствуют времени в сетевой модели) активация элемента L нарастает не так быстро и не достигает такого уровня, как при предъявлении L в составе слова. В нашей сети активация – это действие, определяющее результаты. Поскольку элемент L получает больше активации в контексте слова, чем при изолированном предъявлении или в составе бессмысленного набора букв, он распознается наиболее точно именно как часть слова. Разумеется, это справедливо для любой буквы, не только для нашего примера. Это проясняет механизм, лежащий в основе эффекта превосходства слова. Изящное решение! И последнее: эксперименты показали, что эффект превосходства слова распространяется на буквы в произносимых псевдословах типа FLIG . Понимаете почему? Буквы FLIG частично активируют слова FLAG, FLOG и FLIP . Эта частичная активация обеспечивает некоторую нисходящую поддержку буквам FLIG, что делает их распознавание более точным, чем при изолированном предъявлении или в составе бессмысленного набора. Псевдослова, похожие на настоящие слова, активируются совместно с этими словами, которые затем оказывают нисходящую поддержку буквам псевдослова. Возможно, вы уже подумали, что это объяснение вовсе не требует, чтобы FLIG было произносимым псевдословом. Джей и Дэйв поняли, что в их модели даже непроизносимый набор букв вроде FLJG должен обеспечивать нисходящую поддержку некоторым своим буквам, поскольку он активирует словесные элементы FLAG и FLOG . Они решили проверить, распространяется ли эффект превосходства слова на буквы в