когда люди действуют вопреки собственным интересам или демонстрируют тягу к саморазрушению? Моя клиническая практика показывает: такие поступки часто проистекают из бессознательных желаний и ассоциаций, которые совершенно иррациональны. Смит. Человеческий разум невероятно сложен и несовершенен. Да, порой люди действительно ведут себя иррационально. Но это лишь исключения из правила. В большинстве решений преобладает рациональность. Она направляет нашу экономическую деятельность и косвенно обеспечивает процветание народов. Фрейд. Рациональность порой действительно играет роль в сфере материального благополучия. Но экономика – лишь узкая область. Суть человеческой природы в ином. Мы гонимся за удовольствием, даже когда оно губительно в перспективе; избегаем трудностей, даже когда усилия пошли бы нам на пользу. Мы любим, желаем, ненавидим и завидуем. Эти силы толкают людей на поступки, которые не укладываются ни в какие разумные представления о рациональности. Смит. Даже в сферах, пронизанных эмоциями, люди проявляют рациональность. Мы ищем близости с другими и защищаем свои интересы, используя стратегии, которые, хоть и подвержены влиянию эмоций, все же согласуются с рациональными целями. Фрейд. Рациональными целями? Я наблюдаю прямо противоположное, мистер Смит! Люди, как мне представляется, чаще всего склонны к саморазрушению. Они совершают поступки, идущие вразрез с их собственными интересами. Смит. Но как такое возможно? Зачем вообще принимать решения против собственной выгоды? Фрейд. Я вижу, что на людей влияют ассоциации из прошлого. Ассоциации, которых они даже не осознают. Смит. Да, вы уже говорили об этих ассоциациях. Но скажите, можно ли как-то проверить вашу теорию? Фрейд (хмуро разглядывая сигару). Признаюсь, нет. Смит. А вот моя теория позволяет делать прогнозы: я убежден, что люди действуют так, чтобы максимизировать собственную выгоду. Хотите знать, что сделает человек? Спросите себя: какой поступок принесет ему наибольшую пользу? Фрейд. Неужели вы никогда не совершали поступков, которые сами считали иррациональными? Никогда не поддавались влечению, которому не следовало поддаваться? Смит (опустив взгляд). Должен признать – бывало. Фрейд. Значит, и у вас нет исчерпывающей теории. Необъяснимым образом оба собеседника исчезают. Нейросетевая модель поведения Как могла бы выглядеть модель на основе нейронных сетей, объясняющая человеческое поведение через активацию? Прежде всего она должна объяснять действия и решения, которые выглядят так, будто