Глава третья. Сцепка пространств
Страница 75 из 163
Настройки чтения
18px
1.8
1

Глава третья. Сцепка пространств

Страница 75
ощущение второсортности противно. Никому не нравится быть кому-то чем-то обязанным на своей собственной земле. Нелепо быть приставленным сбоку там, где ты обладал всей полнотой прав от рождения. Но в России того же не желают татары, якуты, осетины, башкиры, калмыки, чеченцы, кабардинцы, тувинцы, чукчи и ещё почти две сотни народов, проживающих на своей собственной, нашей с ними земле. Даже если они составляют одну пятую от общего числа населения, что это меняет? Давайте ещё покричим: «Кто не скачет, тот башкир! Кто не скачет, тот якут! Кто не скачет, тот чеченец!» – а потом удивимся, чего у нас пупок развязался и кишки вывалились на пол. В России не стоит повышать голос, рассказывая, какой ты весь из себя русский. Здесь и так всё наше – бери и владей. Русскому человеку кричать «Россия – для русских!» всё равно что кричать «Моя жена – для меня!» или «Мои дети – это мои дети!». Если твоя жена – это твоя жена, иди и возьми её. Если твои дети – это твои дети, воспитывай их и рожай новых. Не уподобляйся соседским дуракам, будь русским. В донбасское ополчение, помню, явились тысячи и тысячи выходцев из самых разных регионов России, из бывших советских республик. Почему они это сделали? Потому что быть с русскими – значит оставаться самим собой. Самую глупую, но, к несчастью, огромную часть украинского общества напугали тем, что Россия переделает малороссов в русских. Это само по себе было дико – как же мы их переделали бы, если в минувшие несколько веков того не совершили? Россия, напротив, пестовала в украинцах всё украинское, иной раз русскому в ущерб. Националисты скажут: «В том и беда, что пестовали национальное повсюду, в ущерб великорусскому. Оттого, – скажут, – и распалась империя, что национальный вопрос не был разрешён в пользу создания этнически монолитного государства». Знаете, есть такая страна – Китай. Там в Конституции прописаны сорок с лишним народов, которые живут на территории Китая. И это не мешает Китаю быть империей и к распаду их не ведёт. Индия? В целом та же самая история: конгломерат народов с целым рядом прописанных автономий. Самые мощные страны XXI века умеют ценить свою сложность! Видят в том свою силу. В то время как империи «белых людей», не считавших население своих колоний равными себе, неизбежно распадались. Наши западники часто предлагают нам воспользоваться европейским опытом в деле строительства государства. Я смотрю на карту России, потом на европейские страны и неизбежно задаюсь вопросом: а зачем нам их опыт? Что с ним делать?
назадназад
1 ... 73 74 75 76 77 ... 163
впередвперед