16 января 1981.
Для экспериментов с артефактом памяти мы с Виталием Сергеевичем поехали в институт мозга. Почему именно туда, мне объяснить не смогли. Начальство велело. Да и ладно. Какая разница где делать артефакт, если в Союзе нет специализированной мастерской. Может и есть, но не про нашу честь. К тому же, отдельное здание, некогда бывшее особняком какого-то дворянина, было вполне крепким. А парк окружающий здание намекал на живописность, в летнее время.
Работа началась с доклада. Оказывается из моей идеи с артефактом, сделали целый проект. У него был руководитель Юрий Иванович Ушанов, пара учёных, пара магов и даже первичная концепция.
— Концепция выработана на общем понимании памяти, — уточнил руководитель, — поэтому она может быть далека от реального положения дел. По плану, прежде чем начать непосредственные работы, необходимо выработать рабочую концепцию. В этом мы надеемся на вас, товарищ Портер, как на человека, уже работавшего с памятью.
К моему удивлению, концепция была приемлемой. Для реализации, конечно же, не годилась, её ещё надо доводить напильниками. Явно не обошлось без менталиста. Вот первую неделю мы и доводили её.
Потом я сделал первый неудачный образец. Этот артефакт должен был делать то же, что и я, когда собирал знания по медицине в Улье. Однако сложность оказалась запредельной для меня, наверное, даже дед бы не смог такое реализовать.
Тогда было предложено создать не один, а два артефакта. Первый для считывания, второй для проецирования дополнительной памяти. Затем были эксперименты, и на их основании новые улучшения. Так называемый научный подход.
К лету мы закончили со вторым, самым простым, но бесполезным артефактом. Это был считыватель памяти. Он мог скопировать всю память, но тратил на это около тридцати резервов среднего мага. Но главное, он не мог скопировать что-то отдельно, только все сразу. А бесполезным этот артефакт получался от того, что воспользоваться этой памятью было невозможно. Ведь, как известно, личность человека — это совокупный опыт человека, хранящийся в его памяти. И при подключении проектора памяти, происходит путаница и раздвоение личности.
Мы так и потеряли одного подопытного, и получили сумасшедшего.
В общем, артефакт получился бесперспективным, но при его разработке мы сделали несколько попутных открытий. Самым значимым можно считать кристалл искусственного алмаза, выращенный в сильном нейтрально структурированном фоне ментальной энергии.
Эта и другие сопутствующие открытия позволили шагнуть дальше в нашем поиске.