Почему он не улетает? Ведь в каноне он справился с ней пролетая между опор моста. Или это моя вина? И теперь, вместо того, чтобы надеяться только на себя, Гарри Поттер ждет помощи? Что ж, придется помочь.
Я оглянулся на Дамблдора. Старик сидел, и напряжённо смотрел на противостояние. Ясно. Если и поможет, то только в крайнем случае. А что драконологи? Тоже чего-то ждут. Эх. Не хотелось вылезать, но время и в самом деле пришло.
Выйдя из трибун, я пошел по полю, неизбежно привлекая внимание. Гарри тоже увидел меня, и полетел поближе. Я махнул рукой, чтобы он пролетел мимо, но мальчик, видимо неправильно поняв, взял и приземлился рядом. Такая вера в меня льстила, но и накладывала ответственность.
Едва Поттер оказался рядом, перед нами замерцал термальный щит. Он был разработан как раз против драконов, но, из-за энергоёмкости, применялся лишь в виде артефактом исполнении.
Так что первую атаку Хвостороги мы пережили. А потом, не устраивая поединок, я применил гравитационный пресс. На самом деле это был модифицированный Карпе Ретрактум. В отличие от оригинала, он притягивает кости дракона к земле. И сила зависит лишь от вложенной энергии. Но эффект неотличим. Дракониху прижало к земле с такой силой, что она даже пасть открыть не могла.
Подбежавшие драконологи дружно набросили на зверя цепи, и уволокли её в клетку.
Гарри подошёл к камню, за которым встретил первую атаку, и где выронил яйцо, когда ловил подлетевшую Молнию. Приз этапа лежал на месте. Поттер подобрал его, и вскинул над головой.
Трибуны разразились восторженным возгласом.
* * *
«— Дорогая, Рита. Не раз хотелось задать вам вопросы, рождающиеся после прочтения ваших статей, и вот такая возможность у меня появилась.»
В статье на вкладыше, я выдал рецензию на последние три опуса мисс Скитер. Тон был сугубо деловой, без эмоций, в отличие от того, как любит сама скандальный автор. А вопросы были самые очевидные, которые приходят в голову умеющему думать, после прочтения.
«— Мисс Скитер, откройте мне тайну, откуда взялась строка про слезы по родителям, если его мать жива? Или вы не разобрались в материале, который описываете?»
Так же зацепил статью о нападении хулиганов на лагерь болельщиков Чемпионата мира по квиддичу.
«— Знали ли вы про то, что мистер Уизли, у которого вы выясняли подробности нападения, был на выходном. Более того, не относился к организаторам мероприятия? Тем не менее, вы указываете его как авторитетный источник.»
В конце добавил про Сириуса Блэка.
«— Если вы интересовались историей этого человека, то должны были заметить, что обвинили его на основании ответа на хитро сформулированный вопрос. Конечно, отвечал он под зельем правды, но обвинили его, в том числе, в убийстве мистера Петтигрю, а вопросов по этому поводу задано не было. Так что тот суд, очевидно, был не объективным. Более того, я склонен считать его ангажированным.»