Глава 5
Страница 31 из 186
Настройки чтения
18px
1.8
1

Глава 5

Страница 31

— Марк Артурович, уверяю вас, это не так, — принялся оправдываться секретарь комитета, — Вы же сами отметили, что Чапыра умело манипулирует фактами. Это как раз тот случай.

— Посмотрим, Федор Александрович, Посмотрим. Если я окажусь не прав, я перед вами извинюсь, — не стал спорить обкомовец. — А сейчас давайте уже закончим с этим студентом и пригласим следующего. Время не резиновое, а у меня есть еще и другие дела.

— Согласен, надо заканчивать с Чапырой, — поддержал председатель экзаменационной комиссии. — Итак, товарищи, слушаю ваше мнение об оценке.

— Я свое мнение уже высказала и его не изменю. Студент Чапыра защитил свою дипломную работу на «отлично», — первой высказалась Любовь Михайловна.

— Более чем «неудовлетворительно» Чапыра не заслужил. Я свое согласие на положительную оценку не дам! — мстительно высказалась Вера Степановна.

— Это не объективно, товарищ Меркушева, — попытался ее образумить председатель, но та уперлась.

— Тем не менее это мое мнение, как члена экзаменационной комиссии! — заявила она.

— Марк Артурович? — председатель посмотрел в сторону обкомовца.

— «Хорошо». Снижаю на бал из-за неподобающего поведения студента, — объяснил он свою позицию.

— Вадим Андреевич? — председатель перевел взгляд на моего научного руководителя.

Было видно, что внутри Рогачева сейчас идет нешуточная борьба.

— «Хорошо», — наконец, решившись идти в кильватере у товарища из Обкома, ответил он.

— Осталось высказаться мне, — произнес председатель экзаменационной комиссии. — По моему мнению, студент защитился блестяще и даже сумел продемонстрировать нам свои теоретические познания, так сказать, на практике, — на этом месте председатель усмехнулся, — с меня — «Отлично». Значит в итоге получается оценка «хорошо».

— Почему это «хорошо»? — вновь возмутилась Меркушева, — получается «удовлетворительно».

— Вера Степановна, объясняю, — тяжелый вздох и председатель вновь продолжил, — «хорошо» в связи с вероятностью обжалования оценки «удовлетворительно» по причине необъективности и личной неприязни одного из членов экзаменационной комиссии. Студент Чапыра сегодня нам уже доказал, что не боится отстаивать свои права в том числе и путем обжалования неугодных ему решений. Вы хотите скандала? — проникновенно спросил он ее.

Казалась, Меркушева сейчас взорвется от переполняющей ее злости и возмущения.

Не дожидаясь ответа, председатель продолжил:

— Товарищ, Чапыра, поздравляю вас с защитой дипломной работы на оценку «хорошо».

— Спасибо, — искренне поблагодарил я его и еще троих членов экзаменационной комиссии, обойдя взглядом Меркушеву, словно пустое место.

назадназад
1 ... 29 30 31 32 33 ... 186
впередвперед