— Но как? — тихо спросила Лена.
— У меня есть ниточка, сейчас прорабатываем цепочку. Как только буду уверен, сообщу детали.
Василий опустился в кресло, потирая виски:
— Господи, как же мы докатились до этого… Раньше конкуренты просто переманивали клиентов, а не устраивали засады на дорогах.
— Времена изменились, отец, — сказал я. — Хлебниковы привыкли поглощать конкурентов жёсткими методами. Сазиков, Верховцев — всех раздавили. Думали, что и с нами так же выйдет.
— Но не вышло, — Лена подняла голову от планшета. — Мы держимся. И это их бесит.
— Именно, — подтвердил я. — Поэтому они эскалируют. Следующий шаг может быть ещё жёстче. Но мы будем готовы.
Воронин поднялся:
— Я поговорю с мастерами. Предупрежу, чтобы были бдительны. Мало ли, вдруг попытаются устроить диверсию прямо в мастерской.
— Правильно, — одобрил я. — Усильте контроль доступа. Никаких посторонних без проверки. И внимательнее следите за персоналом. Однажды они уже действовали через Пилина. Могут попробовать запугать кого-то ещё.
Отец тяжело вздохнул:
— Значит, война…
— Война, которую мы не начинали, — ответил я. — Но которую собираемся выиграть.
* * *
Утром следующего дня я разбирал почту в кабинете, когда зазвонил телефон. На экране высветился контакт «Денис Ушаков».
— Саша, привет, — голос друга звучал бодро. — Есть новости по тем документам, что ты прислал.
Я отложил бумаги:
— Слушаю внимательно.
— Проверил всё через наши базы в Департаменте, — начал Денис. — Плюс пару знакомых из других структур попросил покопаться. Короче, документы подлинные. Вся цепочка подтверждается.
— То есть?
— «ДМ-Москва» действительно получило платёж от «АДС-маркетинг», — перечислял Ушаков. — «АДС-маркетинг» принадлежит «Инвест-Холдингу». А «Инвест-Холдинг» на девяносто процентов контролируется «Промышленной корпорацией Хлебниковых». Всё чисто, все печати, подписи, реквизиты — на месте.
Я откинулся на спинку кресла:
— Отличные новости. Значит, можем использовать это как доказательство?
— В теории — да, — осторожно ответил Денис. — Документы настоящие, цепочка прослеживается. Но есть нюанс.
— Какой?
— Нужно доказать прямую связь между платежом и заказом клеветнических публикаций, — объяснил он. — Сами по себе документы показывают только денежный перевод за «информационные услуги». Это может быть что угодно — реклама, PR, маркетинг. Чтобы доказать именно клевету, нужны свидетельские показания или переписка.
Я нахмурился:
— То есть недостаточно?
— Для суда — недостаточно, — подтвердил Ушаков. — Но для публичного скандала — более чем. Плюс это зацепка для дальнейшего расследования.