Кроме того, если в обычную «трубу» пихали до трех граммов очень «полезной» для здоровья граждан ртути, то в новой ее требовалось меньше ста миллиграммов, причем эта ртуть там была в виде амальгамы — то есть не растекалась, если лампочку сдуру разбить. А еще там не требовался дефицитный вольфрам, так что с любой стороны моя лампочка была лучше всех существующих. Правда, и цена у нее получалась «лучше»: обычная стоила в пределах двадцати-тридцати пяти копеек, а это уже за два рубля по цене зашкаливала. Но если правильно лампочку народу подать (например, упирая на то, что обычная перегорает через пару сотен часов работы, а эта и три тысячи часов прекрасно светить будет), то картина вырисовывалась радужная. Хотя у меня уверенности в том, что наш народ радостно бросится такие лампочки покупать, у меня уверенности все же не было — однако если их тем же американцам толкнуть…
У американцев цоколи были другие, но как раз на это было плевать: у меня вся схема размещалась на двух «пятачках» размером в две копейки, такие в любой цоколь запихнуть проблемой не было. А насчет рынка… Я же говорила, что на этой тропинке кое-кто уже потоптался: какая-то американская фирма даже начала продавать газоразрядные лампы, вкручивающиеся в обычный патрон. А у них схема была еще «традиционной», с индукционным дросселем, и лампа весила больше полукилограмма, но буржуи и такие радостно покупали. Потому что для буржуя даже десять процентов «экономии на освещении» — это уже много, а у меня «экономия» получалась четырехкратная. Так что мировое господство по части домашнего освещения казалось близким — но была мелкая загвоздка: чтобы производство стало рентабельным, нужно было этих ламп делать на одном заводе не менее миллиона в год, а лучше вообще по миллиону в месяц — но даже завод на миллион ламп в год должен был обойтись миллионов в двадцать очень даже полновесных рубликов (а на миллион в месяц — втрое дороже). Но вот как раз с рублями у меня было исключительно грустно: ведь это с капиталистами Вася играл по капиталистическим правилам, а я в Союзе играла по правилам уже социалистическим. А принципиальная разница между социализмом и капитализмом как раз в собираемой мною в закордонье «прибавочной стоимости» и заключалась: при социализме такого понятия вообще нет!
При социализме все основные товары народу продавались строго по себестоимости — а мои огромные по советским меркам «авторские» тоже были частью этой себестоимости. Небольшой частью, так как в себестоимость включались и расходы страны на поддержание штанов (то есть на то, чтобы рабочие имели бесплатную медицину, жилье опять же, чтобы армия этот народ защищала), в том числе и на создание новые предприятий. Вот только на что тратить последнюю часть этой себестоимости, решали как раз государственные чиновники, а производитель товара а теории на это влияния оказывать не мог. Прямого влияния, а вот косвенное, путем «переубеждения работников планирования» кое-кто влиять все же мог, собственно для этого я и устроила показ новой лампочки.