В субботу на очередном занятии по механике произошёл неприятный для меня эпизод. Мы решали задачки, и там была очень простая — вроде как шарик с горы скатывается, нужно найти его скорость. Ясно, что задачка на переход потенциальной энергии в кинетическую, и решается она в одно уравнение. Наш деревенский дылда Шурик особыми успехами в науках не блистал, хоть и старался. Как он попал в КЛШ, не знаю, может ему кто вступительное задание помог решить, но не суть. Суть в том, что он эту задачку решил, и, похоже, это была его первая самостоятельно решённая задача в жизни.
— Не может быть! Смотри, я решил, — в полном восторге пихнул он меня больно локтём в бок. Сидели мы рядом.
— Нашел чем хвастаться, задачка проще некуда, только тупица не решит, — сказал я, потирая бок.
Шурик заткнулся и сидел поникший.
«Вот зачем я человека обидел? Он старался же и решил, сам, а я плюнул в него и поставил на место? Крылья человеку подрезал, это может его первая самостоятельно решённая задача», — мне внезапно стало стыдно своим взрослым умом. Вообще в жизни никогда так стыдно не было, даже когда жену спящего приятеля… Впрочем, я сейчас могу всё исправить. Меняю знак в своем решении и получаю неправильный ответ.
— Да и решил неверно, — якобы с пренебрежением говорю я. — У меня другой ответ.
— Я, правда, правильно решил! — оживился Шурик. — Олег Павлович, посмотрите моё решение?
— Ну-ка. Все верно у вас, так и надо решать, — сказал он Шурику и добавил мне: — А вы, Анатолий, знак смените, формула тоже верная, — резюмировал препод.
— Вот черт, — якобы раздосадованно почесал голову я. — Ладно, твой ответ верный, с тебя бутылка!
— Заметано! — солидно сказал сосед и радостно опять пихнул меня в бок.
В субботу, наконец, состоялся так называемый «суд» под председательством судьи Гобраня. Мне досталась бездейственная роль охранника, Гобрань был в судейской мантии и колпаке, адвокат был, как и положено, говорлив, на обвинителе была почему-то форма пожарника, а свидетели — молодые девушки, каждая со своей ролью и со своей аксиомой или леммой. Само действие было прописано едва-едва, но именно импровизация и понравилась всем наблюдающим. Организаторы придумали суд по теореме Ферма, к этому моменту ещё нерешенной, и нужно было искать доказательства виновности, то есть доказательства теоремы.
— Признаете ли вы, что для любого натурального числа больше двух… — грозно вопрошал псевдопожарный-обвинитель.
— В качестве свидетеля вызывается гипотеза Эйлера, — приглашает судья.
— Ваша честь, я была отвергнута! — притворно плача говорит девушка с лентой через плечо, на которой написано «гипотеза Эйлера».